風林火山にみる歴史ドラマの年齢設定に対する違和感

親愛なるアッティクスへ

先日も触れた大河ドラマ「風林火山」ですが、先日、ついに、武田信玄のライバルと言われるGackt扮するところの上杉謙信が出てきましたよね。
まあ、評価自体は、もう少し、見てみないと何とも言えないのでしょうが、私には、何だか、ゲームのキャラのようにしか見えませんでした（笑）。
で、まあ、それはさておき、私が、いつも、こういうドラマを見ていて思うことがあります。
それが登場人物の年齢です。
昨年の大河ドラマ、「巧妙が辻」（あまりに、くだらなさすぎて見てませんでしたが。）でも、織田信長を演じた館ひろしさんは、すでに信長が死んだときの年齢を超えていたんですよね。
であれば、いくら、人間の老化が早かった時代とはいえ、それで、信長の十代、二十代を演じるのは少し、厚かましすぎるような気が・・・（笑）。

でもって、本題に戻ると、この武田信玄と上杉謙信ですが、二人の年齢差は、実は１４歳もあるんですよ。
（無論、信玄が年長です。）
まあ、政治的ライバルというものは、スポーツと違うわけで、単に、年齢だけで区切れるものでもないでしょうが、少なくとも、謙信（信長もまた然り）の方はともかく、信玄には彼らに対するライバル意識などはなかったのではないでしょうか。
（その意味では、こと年齢という点で言えば、信玄が一番、ライバル視していたのは、むしろ、６歳年長の北条氏康であり、謙信がライバル視したのは４歳年下の織田信長ではなかったかと。）

二人を好敵手としているのは、ひとえに、川中島で行われた「竜虎相打つ」名勝負ゆえのことでしょうが、そもそも、この名勝負自体が怪しいもので、まず、発掘された物証がヒジョーに乏しいと言われています。
次に、この戦いを描いたのは、山本勘助を一躍、スターダムに押し上げた「甲陽軍鑑」と呼ばれる資料だけなのですが、これも、資料的には如何なものか・・・と言われているということです。
小競り合いくらいはあったのかもしれませんが、あそこまで、絵に描いたような（まさしく、絵に描いたような！）名勝負が行われたというのは、イマイチ、信じがたいところがあるような・・・と。

で、話を元に戻しますと、こういう、ドラマを描くときは、もう少し、実年齢という物を考慮してもいいのではと思うんです。
今回の大河ドラマでも、おそらく、ガックン（Gackt）の方が市川亀治郎くん（？（笑）。）より、それこそ、１０歳くらい年長じゃないですか？
（ガックンが年齢不詳なのでわかりませんけどね。）
以前の大河ドラマ、「武田信玄」でも、信玄役の中井貴一さんに対して、謙信役の柴田恭兵さんが１０歳の年長でした。
時々の人気俳優を使わざるを得ないという台所事情はわかるのですが、せめて、映画、「風林火山」のように、萬屋錦之介の信玄に対し、謙信の石原裕次郎が２歳の年若・・・という程度で抑えておいてもらわないと・・・（笑）。

よろしければ、クリックお願いします。→ 人気blogランキング