機能しない参議院。むしろ元老院を設置すべし。

親愛なるアッティクスへ

「参議院は不要」という説が根強くあります。
表だってそれを言うと、参議院の先生方から、もの凄い反発をくらうので誰も言わないのでしょうが、ただ、今のままなら、参議院は衆議院の二軍、東証一部上場に対する二部上場みたいなもので、単に先生と呼ばれたい人たちにポストと歳費を提供しているだけの存在に過ぎないのではないかと思えてきます。
おそらく、今の参議院議員の人たちに、「なぜ、参議院議員になったのか？」と問えば、タテマエは別にして、「衆議院になりたかったけどなれなかったから・・・。」「どっちでもよかった。」と言うのが多くの方の本音ではないでしょうか？
私も、真偽のほどは別にして、実際に、「参議院だったら枠がある」などという話を耳にしたこともあります。
これでは、参議院の独自色など、どこにも見て取れるはずもなく、少なくとも、「良識の府」とは到底、言い難いように思います。

参議院の、その何よりの問題点は、参議院議員にも選挙があることです。
選挙があれば、衆議院と同じように、選挙民や支持母体に不人気な政策は採りづらく、それでは衆議院で議論したことを二度議論するだけの結果となるだけで、今のままでは二院制を採っている意味があるようには思えません。
この度の、郵政民営化に対する参議院議員の先生方の対応が良い例ではないでしょうか？
となれば、どうしても、二院制が必要なのであれば、参議院ではなく、むしろ、元老院を設置しては如何でしょうか？
戦前の貴族院のように、選挙を経ることなく選ばれた有識者をここに集め、それで討論するのでなければ、二院制の意味がないように思えます。

ただ、戦前のように爵位や華族というものが無い以上、少なくとも有識者と言われる人たち、あるいは過去に功績があった人たちを集め、選挙を経ずに一定数まで議席を与えるとすればいいのではないでしょうか？
総理・主要閣僚経験者、あるいは、日銀総裁、衆議院議長、最高裁長官、事務次官経験者など、自他共に認める立派な見識を持った人たちがいるわけですから、そういった人たちを元老院議員に据え、大所高所より、衆議院より上がってきた議案を精査するようにするべきだと。
まあ、これはこれで何かと問題があるのでしょうが、要は、いっそ無条件に「高額納税者上位１００人」とかでも何でもいいので、とにかく、選挙を経ない何らかの制度に変えなければ二院制の意味はないと思いますけどね。