そもそも、なぜ、広島・長崎なのか？

親愛なるアッティクスへ

毎年、８月になるとイヤと言うほど、死というものを見せられます。
特に明日は広島に原爆が投下された日です。
その原爆について、常々、疑問に思うことがあるのですが、なぜ、投下地は広島・長崎なんでしょうか？
大戦中、アメリカは日本に於ける報道管制、いわゆる大本営発表の実態を知っていたと言いますが、であれば、広島原爆投下後、どうして次が長崎だったのか、さらに理解に苦しみます。

（↑長崎の夕景です。）

投下目標は、公開されている資料によると、本来、「広島・小倉・新潟または長崎の順」と明記されていたようです。
いずれも、戦争遂行に絶対に欠かせない軍需工場や軍事基地があったから・・・と言われていますが、でも、主目的は「戦争の早期終結」の為だったんでしょう？
だとすると、広島・長崎でも小倉でも、すべて遠すぎるんですよ。
たとえ大本営発表で矮小されて報道されなくとも、あんな東京から離れたところに落としても、国民世論の早期の戦争終結への盛り上がりには繋がらないからです。

この国は、今も昔も、すべて、東京で動いています。
「東京は日本を私物化している」と言っても過言くらいだと思います。
だとすれば、日本の戦意をくじき、「戦争の早期終結」に持って行く為には、東京から目に見えるところに落とさないと意味がないですよ。
（その意味では、いつの時代も、東京に目を覚まさせる為には・・・。そう考えると、ペリーが長崎ではなく、浦賀に行ったことの意味がよくわかります。）
ソ連を牽制する意味があったとは言え、トルーマンの政治感覚以前に、それを提案した実務者たちがどういうつもりだったのか、到底、理解できません。

さらに驚くべきは、広島・長崎の次の原爆投下地が、実は「東京」で決まっていたということです。
（その投下地選定実務者グループの一員だった人や、その実行を下命されていた士官など、当時のそれを知る複数の人たちが、かなり、詳しく証言してましたから、それなりに、信頼できる話だと思います。）
が、だとすれば、一体、東京に落として、誰と終戦交渉するつもりだったのでしょうか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平太独白