小泉内閣の総決算 その１ 自国のＴＯＰを酷評する文化。

親愛なるアッティクスへ

朝、出勤していると、近所の公園の木が根元から倒れ、中には、←のように、将棋倒しになったものさえあり、改めて、今回の台風の凄さがおわかり頂けると思いますが、この点は、以前、平太郎独白録　「銘木ばかりが木に非ず－雑木保護」の中で触れたとおりのことで・・・。

どうしても、計画的に植えられた木は根が張ってませんから、見た目は綺麗でも、こういうときには弱いですよ。
公園でも庭園でも、作るときには、できるだけ、元々、そこに植わっていた樹木（雑木でも）を活かす植栽配置計画でやればいいんですけど、絶対、一度、全部、掘り起こして、既存の木を処分した後に、改めて、新しい木を植樹するんですよね・・・。

で、さておき、いよいよ、自民党総裁選、そして、安倍総裁誕生だとか・・・。
まあ、これからの人にコメントするのは別に急がないでもいいでしょうから、私としては、五年に及んだ小泉内閣について、私見を述べさせて頂きたいと思います。

と言いますのも、先日から、朝のワイドショーで数回にわたって「小泉内閣の通信簿」というのをやっておりましたが、すべてを見たわけではないのですが、各項目ごとに、５点満点中、最高でも、３．５点という、私の小学生時代の通信簿に毛が生えた程度の低評価で、とにかく、「いいところは一つもなかった薄っぺらな政権」、「国民（愚民）は、表面だけしか見てない、見えてない」ということを、まるで、国民を洗脳せんばかりに念押しのように言っておりました。
でも、私的に言わせていただくならば、以前から申しておりますとおりに、「そもそも、総理大臣にあんな小さな権限しか持たせていないのに（「憲法68条　他の国務大臣を任命し、かつ、任意に罷免すること、内閣法4条2項　閣議を主宰すること。」つまり、閣僚を任命し、閣議を主宰できるという閣議の議長程度の権限。） 、何をもって、迅速にして十分な改革でなかったから失格！というのか。」と・・・。

ま、それはさておき、その通信簿では、これについて、このとき、このコーナーの担当者が、うっかり、本音を言ってしまった瞬間がありました。
それは、「これって、今までの人は皆、出来てなかったんじゃないの？」というコメンテーターの突っ込みに、「そうです。歴代総理はもっと点数が低かったということです。」と認めてしまったことです。
つまり、「満点のレベルが、相当、高い所（理想ライン）に設定されている」ということで、「そんなに高い期待をしているのなら、もっと、権限与えてやれよ！」と言いたいのですが、まあ、それもさておき、ここで思ったことがあります。

どうして、日本人は、日本のマスコミは、自国のＴＯＰに対して、絶えず酷評・・・、いや、こき下ろそうとするのか・・・ということです。
かつて、佐藤栄作氏は総理大臣の退任会見で「新聞は嘘をつく。私は直接、国民と話したいので、テレビカメラだけを残して、記者は出て行ってくれ！」と言ったことがありましたし、森前総理においては、マスコミとは、もはや、仇敵の間柄のようになってましたよね。
ていうか、日本の歴代ＴＯＰの中で、誰か一人でも、在職中に評価された人が居たんですか？
皆、在職中は、でたらめにこき下ろしておいて、死んだら途端に、「実は素晴らしい人だった。」、「大変な功績のある方だった。」と言い出してるんじゃないですか？

現代では高い評価を受けている大久保利通、原敬、吉田茂の三氏などは、在任中は酷評なんてものではなかったですよね。
罵詈雑言、誹謗中傷・・・雨あられだったじゃないですか。
前二者の非業の死にこそ、それが如実に表れていると思います。
岸信介、浜口雄幸、犬養毅・・・、また然りでしょう。
三木武夫氏のような、清廉を売り物にしていた総理でも、在任中は決して、良くは言われませんでしたよね。
是非、今、小泉さんを低評価したがっているお歴々は、御願いだから、小泉さんが亡くなった後でも、「やはり、つまらない人物だった」と言い続けて欲しいですね。

で、続きは明日です。
ああ、台風が恨めしい（泣）。

よろしければ、クリックお願いします。→ 人気blogランキング