電子書籍元年に昭和から脱しきれない身の不明

親愛なるアッティクスへ

今、電子書籍云々という言葉を良く、巷で耳にしますよね。
先日も、堺市立図書館で電子書籍提供サービスが開始された・・・という報道を耳にしたのですが、曰く、「図書館のホームページから所蔵する電子書籍の貸出を行う」、「2週間借りることができ、貸出期限を過ぎると自動的に読むことができなくなる」とのことで、これにより、「図書館を訪れることができない人でも24時間・365日利用することができるようになる」・・・とのこと。

確かに、これを読む限り、ケチの付けようのないことなのでしょうが、私はどうにもアナログな昭和男の哀しさで、イマイチ、この電子書籍という物の将来性については信を置くことが出来ていません。
従って、先般出版の、拙著、
「黒田家三代―戦国を駆け抜けた男達の野望」も、同じく、復刻再出版した
「毛利輝元 傾国の烙印を押された男」も、
敢えて、コスト的には高く付くのを覚悟で「紙」にこだわったわけで・・・。
（←黒田家の福岡城址です。）

まあ、本を出す側にとってはコストが大幅に安く上げられるというのは大変な魅力でしょう。
実際、私の周囲からも、そういう声が聞こえてこないわけでもありませんし、読み手の側からすれば、安い価格で買える上に、満員電車の中でも読める・・・、置き場所にも困らない・・・等々のメリットも挙げられるようです。
（我が家では、家人などは図書館派でして、私の「積ん読」行為には一片の理解もありませんが、確かに理屈の上では向こうが正しいんですよね。何度も読み返すかと言われれば、読み返さないわけで・・・。）

また、確かに、新聞がインターネットの前に劣勢に立たされていることは紛れもない現実なのでしょうが、（これは私に言わせれば、新聞側の怠慢という一面もあるように思いますよ。紙面を二つ折り、四つ折りにしたときに文が切れる・・・などというのは、怠慢以外の何ものでもないでしょう。）一方で、テレビが登場したとき、「電球の登場によりランプが消滅したように、これで映画は衰退消滅する」ということを言う人がいたと聞いたことがありますが、現実には、そうなりませんでしたよね。
（近いところでは、電子手帳が出てきて、紙の手帳が淘汰されたか・・・といえば、そうはなってないわけで・・・。）

それらを踏まえた上で、私がどうにも電子書籍という物に馴染めないのは、まず第一に、「目が疲れるのではないか」という懸念です。
私は今、数年前から、パソコンに向かうときは専用のメガネを掛けてやるようにはしているのですが、それでも、終日・・・となると、かなり目の疲れが大変です。
まあ、この辺は技術革新により、いずれ改善されてくるのでしょうが、もっとも大きいのが電池切れになったら読めない・・・ということ。
一般の書籍なら、一年でも二年でもカバンの中でも車の中でも放置しておけるわけですが、私自身、電子手帳は携帯で間に合わせてますが、スケジュール管理はこの通りの理由で、未だに普通の手帳（もらい物です。）を愛用しています。
と言いつつ、なぜか私、電子同人誌の立ち上げメンバーになってしまっているのですが（笑）。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平太独白