監督は知名度ではなく無名でも適性で選ぶのが営業にも利

親愛なるアッティクスへ

最近、ヤクルトスワローズが調子良いみたいですね。
まるで、高田 繁監督の辞任が嘘みたいな快進撃・・・。

（←かつての国鉄スワローズのキャンプ地。大投手・金田正一さんらがかつて汗を流した場所も、今はもう、「つわものどもが夢の跡」です。）

ヤクルトの快進撃という点では、やはり、小川淳司監督代行の手腕を評価するべきなのでしょうが、でも、こういう、前監督が辞めて、やむなく内部昇格したら、途端に快進撃・・・ということはままある話で、最近では、オリックスの監督辞任に伴い、大石大二郎氏が采配を振るうようになったら途端にお荷物球団が快進撃を始めたことが記憶に新しいでしょうか。
また、古くは、昭和52年のヤクルトが挙げられます。
チームを率いていた荒川監督が休養（昔は解任とか、辞任とかではなく、良く、こういう言われ方をしましたよね。）に追い込まれたことから、急きょ、ヘッドコーチだった広岡達郎氏が采配を振るうことになりましたが、すると、チームは見違えたように快進撃を始め、さすがにその年は優勝した巨人には追いつけなかったものの、翌年の初優勝に繋がったわけですよね。

これらは、やはり、チーム内で前監督の傍にあって、ずっと、チームの裏事情を見ていた人の方が、ある意味、監督以上に問題点を把握している・・・ということなのだと思います。
ただ、それは口で言うほど簡単なことではなく、前任者もその問題点に有効な対策が講じ得れば辞任に追い込まれてはいなかったわけで、となれば、そこを何とか出来るか・・・というのが後任の腕の見せ所なのでしょう。
が、しかしながら球団フロントとしては、シーズン途中でのアクシデントだからやむを得ず采配をとらせているわけで、元々、フロントも歓迎している人事なら、当初から、その人を監督に据えていたでしょう。
だからこそ、小川氏も、「監督」ではなく、「監督代行」なんだろうと。
実際、大石氏も「監督代行」だったのが、その好成績から球団としてはやむを得ず、「監督」にした・・・という観がありありでしたから。
（広岡氏は元々、監督の就任要請があってのそれでしたから、少し、両氏のケースとは違うでしょうか。）

ただ、選手の側も、その辺の空気を敏感に読むようで、「来年、いるかどうかわからない監督」の指導力など、極めて、軽いものであり、それだけでも監督代行というものが監督に比べて不利だということがわかると思います。
そう考えれば、シーズン途中での監督辞任に際して内部昇格で後任を決める場合、フロントはあくまで、「監督代行」などではなく、正式の「監督」とし、「今年の成績の如何に関わらず、来年も彼にやらせる」ということを明言すべきでしょう。
それをやらずに、「監督代行」などにさせておく・・・というのは、明らかに、「無策」であり、意図的な「放棄」ではないでしょうか。
といっても、フロントの考えもわからないではないんですよね。
「あいつでは客を呼べない」という営業サイドの考えがあるのでしょうが、でも、過去に人気選手だった監督見たさで、どれだけの人が足を運ぶものなのでしょうか。
それよりも、名もない監督でも、お荷物球団が奇跡の快進撃を始めた・・・となったほうが客は興味を示すような気がするんですけどね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平太独白