村上ファンドの阪神球団上場提案に見る球団経営の論理

親愛なるアッティクスへ

ついに、村上ファンドが阪神球団の上場を提案しましたね。
この件については、阪神電鉄の不動産の含み益の問題など（約７万平方メートルある阪神甲子園球場の帳簿価格がたったの８００万円とか・・・。坪当たり単価じゃなく、総額が８００万円だということですョ・・・。絶句！）も、取りざたされていますが、村上ファンドというものが、純粋に球団経営を考えてくれる相手かどうか・・・という問題はさておき、私としては、この件は額面通りに受け取っていいのではないか・・・と思っております。
と、申しますのも、５月２日付けの平太郎独白録　「球団経営の論理」中で述べております通り、基本的な考えは、まったく、一緒だからです。
プロ野球球団は、いつまでも、本社の広告塔や、オーナーの玩具にしておくべきではない！と思うのです。
でも、やはり、日本のプロ野球という物は、こういう、資本の論理という、まあ、ペリー来航みたいなショック療法でしか、変わることができない・・・ということでしょうか。

昨年の近鉄の赤字の問題でも、収支すらはっきり表に出ないシステムで、これでは、改善も改革もあったもんじゃないでしょう。
「ファンが、ファンが！」と言うだけなら、アイドル歌手でも出来るんです。
本気で、収支を改善し、ファンに戻ってきてもらう為には、上場して、ファンに株主になってもらう。
そうすれば、多額の費用がかかる球団経営の資金繰りにも役立つばかりか、せっかく、地元に根付いた球団が、中央資本の論理で縁もゆかりもないところへ持って行かれるような事態に対しても、ファンは株主として、株主総会で物が言えるわけです。
楽天などは、本気で仙台に根付くつもりなら、絶対に球団株を公開するべきだと思います。
今回の田尾監督更迭などに対しても、ファンが株主ではないから、球団に対しても、何の発言力も持たない。
最初から弱いとわかっているチームを任せておいて、３年契約が１年終わっただけで解任。
最終戦では、敵地であるはずの福岡のヤフージャパン・ドームで、球場中から田尾コールが起こったということに、楽天首脳はもよより、仙台市民はどうお考えなのでしょうか・・・。

また、逆に、フランチャイズ移転を視野に入れた「株買い占め」になる・・・と言われるかもしれませんが、これは売却に応じた時点で「ファンがそれを許した・・・。」ということなのでしょうから、これはこれで十分に、民意なのだと思いますし、第一、今回の阪神のように、親会社が買い占められれば同じ事なのですから。

実は、私はかねてより、村上世彰氏という人物は、意外と（？）、まっとうなのではないか・・・と言う気がしておりました。
この人物に関しては、フジテレビ買収劇で、ホリエモンなどと同じ舞台でスポットライトを浴びたこともあり、金儲けの為なら何をやってくるかわからない、ホリエモンと同じ人種・・・という風に思われている節が有るように思います。
しかし、よく考えてみたならば、彼は時間外取引をしたわけでもなければ、売名目的と思われるような球団参入問題に首を突っ込んだわけでもありません。
株の買い占めが「乗っ取り」というイメージに繋がる・・・というのなら、株の買い占めによる経営権取得という問題は、昨日今日始まったことでもないはずです。
東急の五島慶太という人などは、あまりに会社を乗っ取りすぎるから、五島ならぬ、「強盗慶太」というあだ名がついたとさえ言われていますし、何より、経営権を他者に渡したくないなら、その会社は、上場などしなければいいわけです。
となれば、彼がやっていることは、そのHP、M&Aコンサルティング - 日本市場の変化の中で立て前として述べていることと、いささかも外れていないような気がます。
「会社が株式公開する目的は第一義的には資金調達にあります。
そして公開した以上は、株主価値・企業価値を向上させる責任が経営者にはあります。」とは、そのHPの一番最初に書いてあることですが、私には、むしろ、上場ということを単なるステイタスと捉え、上場した時点で「上がり！」という雰囲気さえあった時代の感覚の方がおかしいと思えるのですが、如何でしょうか？

よろしければ、クリックお願いします。→ 人気blogランキング