タイとギリシャの問題の根は同じ大衆迎合主義の弊害

親愛なるアッティクスへ

ついに、タイの騒乱は軍によるデモ隊の武力鎮圧へと繋がり、バンコク伊勢丹も炎上したそうですね。
実は、私、最近、タイ人の方がやっておられるマッサージ屋さんに時折、行っているのですが、先日も、「タイは今、大変なことになってますね」と言ったところ、「あれは10日までに終わります」と言われるので、「何で？」と聞いたら、「学校が始まるから」・・・と。
「今、休みなの？」と聞くと、「はい。春休みです」とのこと。
イマイチ、日本語が完璧ではないので、聞き違いがあるかもしれませんが、今回、政府が武力鎮圧に踏み切った背景にのもそういうことがあるのかもしれません。
で、色々聞いてみると、タクシンという人は、優秀で、馬力もあるけど、清廉ではなく、バラマキによって一部の国民には人気がある・・・という、ちょうど、かつての田中角栄さんみたいな存在のようですね。
で、この問題ですが、私は、今、世界の金融市場を揺るがしているギリシャ問題などと本質は同じもののように思えます。

以前からたびたび申し上げていることですが、民主主義というものは、とかく、選挙民の歓心を得ようとする傾向があり、今のタイにしても、ギリシャにしても、大衆迎合主義に走った結果・・・であり、つまり、これが民主主義というものの限界を示しているのだと思います。
（日本にしても、民主党政権による子供手当など、明らかに、「細部なんかどうでも良いから、とにかく、何でも良いから選挙前にばらまけ。後の借金なんて、そのときの政権に払わせれば良いんだ」・・・という感じがありありで、結果、韓国人の男が「タイに養子が50人居るから子供手当を寄こせ」と言ってきたなどということになる・・・と。）

この点、以前、ご紹介した「福岡百年」という昭和42年出版の本には少し興味深いことが書いてありました。
明治44年の普通選挙法の衆議院通過に際し、貴族院はこれに否定的な考えが多く、これを否決。
このとき、福岡でもその是非を巡って論争が起きており、黒竜会を率いる内田良平なる人は、「いろんな職業代表から選出される代議士は、選挙母体の利害ばかり考えるので、国家の大経倫を考える力のないお粗末な者も週ばれている」と普選の害を説いているのに対し、同書の著者は、戦後22年という時代の空気もあったのでしょう、これを「下劣な悪徳政治家の出現を恐れるあまり、国民の平等な選挙権を制限し続けようとした」として批判的なコメントを載せております。
が、私には今の、タイやギリシャの現状を見ていると、必ずしも、的はずれなことではないように思えるんですよ。

また、内田翁は、「アメリカの禁酒法は衛生上の問題から起こったのではない。酒庫、バーなどにたむろする大多数の有権者を龍絡する代講士が現われ、代議士の質が年々低下するためだ」とも述べておられますが、これなども、少し違うでしょうが参議院選挙を政策論争ではなく、ヤワラちゃんから三原じゅん子、中畑清、岡部まり、庄野真代、岡崎友紀、池谷幸雄、堀内恒夫・・・と誰でも良いから有名人を目の前にぶら下げることで選挙民を籠絡しようとする政党の姿勢と大差ないようにも思えるのですが。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平太独白