近視眼的優勝制度の盲点と名監督の定義

親愛なるアッティクスへ

プロ野球、パ・リーグも、昨日、ついに北海道日本ハムが優勝しましたね。
違う球団を率いて優勝させた監督ということで梨田昌孝監督と並んで、過去の該当者が新聞に載ってましたが、同じく、巨人、西鉄、大洋と３球団を優勝に導いた智将・三原 脩翁の「違う球団を率いて優勝してこそ監督として一人前」という言葉を想起してしまいました。
その意味で、むしろ意外だったのが、広岡達郎氏は西武ではたった３回しか優勝してなかったんですね。
万年Bクラス球団ヤクルトを初優勝させ、西武には移っては常勝西武の黄金時代を築いたことから、名監督の代名詞のように言われていた人だっただけに、西武ではもっと、優勝したものとばかり思ってました。
王 貞治氏だって、巨人で１回、福岡ソフトバンクで３回優勝してるわけで・・・。

さておき、我が、福岡ソフトバンクホークスは昨日も負けたことで、事実上の東北楽天の２位が決定したようですので、この後、クライマックスシリーズに突入するわけでしょうが、かねてより申し上げておりますように、私はこの制度の実施には絶対反対です。
以前から、これを他県の人に言うと、「ホークスが負けたから言っている」と言われ、なかなか、耳を貸してもらえなかったのですが、今年こそはリーグ優勝を逃したホークスに是非、日本一になってもらった上で、胸を張って「おかしいだろう！」と言いたいですね。
（ちと、難しいようですが・・・（笑）。）

特に、セ・リーグはリーグ優勝した巨人に12.5ゲーム差以上も付けられて２位・３位になったチームが、巨人に代わって日本シリーズに出る・・・なんてのは、どう考えても、おかしいんじゃないですか？
「とりあえず、盛り上がってるからいいじゃない」というのは、あまりにも近視眼的に過ぎると思います。
やはり、何事も原理原則を堅持した上で、「盛り上がる」ことを考えるべきで、実際、私などは、ペナントレースを見に行く興味が薄れ、おかげで、今年は福岡ドームには一度しか足を運んでませんよ。
だって、上位３チームが決まってしまえば、クライマックス・シリーズだけ見ればいいわけで・・・。

それはさておき、私はふと、思ったことがあります。
数年前の改訂で、日本シリーズ進出を逃そうとも、リーグ優勝はペナントレース１位のチームということになってますよね。
そのため、一昨年の中日のようにセ・リーグの優勝は巨人でも、日本一になったのは中日という椿事（？）が起こったわけですが、この場合、もし、中日が日本一になっていなかったら、中日はどういう扱いになっていたんでしょうか？
単に、「リーグ２位球団」というだけでは、日本シリーズ進出球団というところまでは総称してないわけですし、「準日本一球団」ではリーグ優勝していないことまでは触れられてないわけですよね？
もしかして、「リーグ優勝球団代理日本シリーズ進出者」・・・？？？長い（笑）。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平太独白