ＮＨＫ「ＪＡＰＡＮデビュー」訴訟に許容の妙を識る その５

親愛なるアッティクスへ

昨日からの続きにして、このシリーズの最終回のつもりなのですが、実は今、三鬼陽之助という財界評論家人が昭和49年4月に発行した本を読んでいます。
なぜ、今頃、こんな古い物を・・・と訝しむ方もお有りかもしれませんが、私と同年配以上の方は、この日付だけで、私の意図をご理解されたのではないでしょうか。
そう、逆算すると「オイルショック」の直後に書かれた物なわけですね。
私自身、結構な苦境に立たされている昨今の「百年に一度の不況」ですが、この危機を読み解くには、悲壮感という点では今以上の物があったこの未曾有得の経済危機と、実際に格闘した企業経営者たちの言動を知りたい・・・と思った次第でした。

で、私が今回の表題の中で申し上げたいのは、それ自体ではなく、この本の中にあった二人の人物、土光敏夫氏と松下幸之助氏のオイルショックに臨んでのコメント・・・でした。
まず、土光氏は当時の田中角栄総理大臣がインドネシアを訪問した際、学生の反日デモに遭った点を採り上げ、「インドネシアのスハルト大統領も日本の経済協力を強く望んでいる。だから、学生たちの反日運動だけが世論のすべてではない。報道関係者も含め、関係者は、この辺の実情を公平に調べて対処すべきだ」と述べておられました。
これこそはまさしく、昨今のNHKの捏造訴訟にも言えることで、とかくマスコミは「一部の目立つ行為」だけをとらえて、まるで「全体がそうなっている」かのような報道をしがちですが、現実には、何事に置いても、一枚岩であるということは少ないわけで、つまり、批判している人たちがいる一方で口には出さずとも（？）歓迎している人もいる・・・ということも十二分に有り得る話だということです。

次に、松下氏は「今日の労組は十年前の労組と違って、一国の政治を左右するところまで来た。今日ほど、労組の良識が必要とされるときはない」と述べておられました。
私は、たびたび、述べておりますように、松下という人物はあまり評価しておりませんでこのコメントも、とりようによっては、「経済危機を大義名分に褒め殺しで労組のベースアップを牽制しているだけ」・・・のようにも思えるのですが、逆に言えば、経営危機のときにあって、敢えて、賃上げを要求してくる労組があれば、それには「罵声」をもって応えるのではなく、耳を傾ける必要があるということを顕していると思います。
つまり、如何に現実無視の要求であっても、それが是か非か、一旦、俎上に乗せて検討するべきである・・・と。

台湾統治も悪事ばかりではないかもしれませんが、きれい事ばかりでもないはずで、であれば真実かどうかはともかくとしても、検証というものの問題提起をしたという意味では、十分に許容される・・・、いや、許容すべき反証番組だったといえるのではないでしょうか。

それらを踏まえた上で結論を言えば、とかく「売れれば良い」的な姿勢になりがちなマスコミという媒体に「真実を伝えさせる」・・・という努力は必要であるとしても、本当に必要なのは、「捏造だと異見を封殺する」ことではなく、「本当に捏造なのかどうかを検証する」ことだと思う次第です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平太独白