山崎の戦いに想う秋山幸二監督の異端の経綸の是非。

親愛なるアッティクスへ

福岡ソフトバンクホークスの連覇で幕を閉じた交流戦ですが、私は、このまま、ホークスがリーグ制覇まで突っ走れるかどうかは別としても、少なくとも、昨年のようなこと（最下位）にはならないと思います。
そもそも、去年のそれは「結果的に優勝になった」・・・というだけに過ぎなかったのでしょうが、今年はセ・リーグ各球団に完勝してのそれですからね。
その上で、評価を下すのはまだ、尚早かと思いますが、秋山幸二監督というのは良い監督なんだろうと思いますね。
下積みが長かった分だけ、熟成される時間があった・・・ということでしょうか。
自分なりの「経綸」を持った監督なのではないかと。

先日も、少し触れましたが、秋山監督の特徴としては、パンチ力はあるものの守備力に難がある田上秀則捕手やオーティズ選手などを使い続けているということにあると思います。
その結果、両選手の守備によって負けた試合もあるでしょうが、その反面、チーム最多本塁打の田上選手が9番にいて、チーム最高打率の長谷川選手が7番にいるという構成がなされているのもまた事実なわけです。
（逆に言えば、上位打線が印象ほどには打ってないということなのでしょうが・・・。）
特に、捕手というのは本来、「守りの要」としての側面が強く、通常、このポジションだけはリードも含めた守備力が優先されるのに対し、秋山監督は敢えて、それを無視して、打撃優先のチーム編成をしている辺り、ちょうど、西鉄ライオンズで三原 脩監督が、打撃は素晴らしくとも、守備に難がある豊田泰光選手を使い続けた・・・というのを想起します。
（これは単に豊田選手の将来性に賭けたというだけに留まらず、三原監督には「流線型打線」という経綸があり、その為に、豊田選手が必要だった・・・と。）
しかし、これは現在の野球界では決して主流の考え方ではありません。
むしろ、「異端」の考え方であるとさえ言えるでしょう。
すなわち、現在のプロ野球界で主流となっているのは、広岡達郎氏以来の、「野球は投手力を中心とする守備力」という考え方だからです。
（猛打で優勝した昭和60年の阪神も見過ごされがちですが、守備もしっかりしてました。）

しかし、この戦略には理論上は間違ってないとしても、計算式では顕れない重要な要素が考慮されていません。
それすなわち、「勢い」です。
毎日毎日、少しの失敗に目をつぶってガンガン行くのと、一切の失敗を許さず、わずかの隙も見せずに戦うのとでは「勢い」に差が出ると思うのです。
兵法評論家の大橋武夫氏によれば、羽柴秀吉と明智光秀が戦った山崎の戦いは軍学的に見れば、光秀満点、秀吉零点なのだそうですね。
でも、結果は秀吉が勝っことは周知の通りで、それが勢いの差だと。
主君の仇を討って次の天下人になるかもしれない秀吉の兵と、主君殺しで後ろめたい気持ちがある光秀の兵・・・。
机上の計算には顕れてこない勢いは、完璧な計算を凌駕した・・・と。
果たして、秋山監督がそこまで考えての事なのかは知るよしもありませんが・・・。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平太独白