麻生内閣支持率低迷にみるアメリカがローマたり得ない理

親愛なるアッティクスへ

今週の月曜、久々に湯布院に行ってきました。
と言っても、滞在一時間・・・。
秋田の友人が湯布院で会議があるというので送っていっただけ・・・で、おまけに前夜、飲み過ぎたようで激二日酔いで、写真を撮る余裕など微塵もありませんでした（笑）。
後で考えたら、せっかく行ったんだから、もう少しゆっくりしてくれば良かった・・・と。

で、とりとめもなく・・・。
麻生太郎内閣の支持率、ついに、17%だとか。
この数字はある意味、凄いですよ。
だって、安保改訂で国会議事堂にデモ隊が押し寄せていたときの岸 信介内閣の支持率が17%だったんだそうですから・・・。
まあ、すぐに解散をするつもりが、とりあえず後回しにして、まずは撒き餌を巻いてから・・・と思ったのがそもそもの間違いなんでしょうが、この辺のことに関しては、これまでにもたびたび申し上げてきましたように、赤字国債などという物は、言うならば、「自分が買い物しても、払いは他人という魔法のクレジットカード」みたいな物で、つまりは「自分が赤字国債を発行して選挙対策のバラマキに使っても、国債の償還があるときには、もう、自分は政権にはいない」という、何とも無責任な話なわけです。

でも、これは、誰が悪いとかいう類の物ではなく、民主主義というものは本来、選挙を経ることで、どうしても国民の要望に耳を貸さざるを得ず、となれば、「国民は豊かでも国家が貧乏になっていく」傾向にあるわけで、反対に、専制政治というものは国民の痛みなど考えなくて良いですから、「国家の財政は比較的健全かもしれませんが、国民は窮乏にあえぐ」ことになるでしょうね。
このことは、現代のどこかの両極端な国を思い浮かべるのも良いでしょうが、でも、一概に、どちらが良いとは言えない側面はあると思います。
そのことは、「国家財政を立て直したものの、消費を押さえられた国民は貧窮に喘ぐことになった八代将軍徳川吉宗」と、「消費を奨励したことから国民は潤ったが、税収には結びつかなかったことで、国家財政を傾け失脚した尾張・徳川宗春」の違いを思い起こせばわかりやすいでしょうか。

ただ、その一方で、日本の財政が致命的に悪いのは必ずしも悪いことではない・・・とも思います。
なぜなら、もし、日本の財政が潤沢・・・、いや、健全で余裕が在れば、「宗主国」アメリカの現在の財政状態を考えれば持って行かれる可能性が高いからです。
「今、困ってんだヨ。持ってんだろ、出せよ！」・・・と（笑）。
しかし、日本の財政もアメリカ以上に火の車であれば、さすがのアメリカ様も無闇に「寄こせ！」ということも出来ないわけで・・・。
その意味では、アメリカという国がどうしても古代ローマ帝国に成り得ないのは、同盟国のことを考えようとしないことでしょうね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平太独白