寒波襲来に見る耐震強度偽造事件の構造的問題！

親愛なるアッティクスへ

今日も雪が舞ってますが、世上は雪ならぬ、耐震偽造で姉歯元建築士証人喚問一色のようですね。
（本当は、寒波と強風で、福岡空港そばの県道にある大型広告塔の工事足場が倒壊したという記事に触れたかったのですが・・・。）
私としては、この問題では、平太郎独白録　「耐震データ偽造事件にみるヒルズ族性善説への期待。」、並びに、平太郎独白録　「耐震強度偽造問題その２　処理方法としての結論。」、及び、平太郎独白録　「耐震強度偽造問題その３　設計監査という結論。」で申し上げている通りですので、今更、言うこともないのですが、昨日、あるニュースを見て、やはり・・・というか、指摘したとおりに成りつつあることに懸念を深めております。

そのニュースとは、福岡市のベッドタウンとして、マンション建設が著しい福岡県篠栗町で、同じく、耐震強度を偽造・改ざんした物件が発覚したというものでした。
思えば、当ブログでも指摘しておりましたとおり、建築確認という入口の部分は多少、うるさくとも、公庫などを使わない限り、消防検査さえ受けていれば、竣工検査も中間検査も受けなくても、何もいわれないのが実態なんです。
（ましてや、抜き打ち的に中間検査を行うわけでもなく、１フロアー毎に検査員による配筋検査と呼ばれる鉄筋の検査が行われることもないわけです。）
となれば、仮に建築確認を偽造しなくとも、確認通りのモノが出来ているかどうかは、誰もわからないわけで、私が一番最初に「氷山の一角」であると申し上げたのも、これが一端です。
政府は世論に押され、安易に公的資金投入を口にしていますが、その前に、こういう物件が全体でどれだけの数、存在しているのか、把握しているのでしょうか？
後になって、「同じ物件なのにあっちは救済されたけど、こっちは救済されないなんて・・・。」という問題が出て来なければいいのですが・・・。

ちなみに、その篠栗町の物件は、ヒューザーも、姉歯建築士も、木村建設も絡んでおりません。
（面白いのが、どういうわけか、そのニュースでは、分譲元も施工会社も名前は言わなかったくせに、社屋と看板ははっきりと映しているという・・・（笑）。福岡だけど、シノケンじゃないよ・・・ということを、暗に強調したかったんでしょうか・・・。）
で、ここでの構図もまったく姉歯物件と同じで、「あいつが悪いんであって、うちには責任はない。」を、異口同音に繰り返しておられました。ヾ(ｰｰ )ｫｨ
ついでに言うと、審査機関も、民間の審査機関などではなく、福岡県が審査しておりました。
こちらも、適法に審査は処理したと認識しているそうです。ヾ(--;)ぉぃぉぃ
ていうことは、これも、指摘しておりましたとおり、「役所がやってりゃ、こんなことはなかった。規制緩和が悪い。」ということでもない・・・ということでしょう。
だって、元々、建築確認自体、役所が責任を問われない為だけのザルなんですから・・・。

それから、ヒューザーの小島社長、資産を隠匿したとかしないとか。
まあ、ヒューザーの倒産は事実上、時間の問題でしょう。
おそらく、明日１５日が最初のひとつのあれかと・・・。
この点も、私の考えは既述した通りですが、木村建設も含め、当事者がすべて、倒産・破産してしまったら、だれが被害者に補償するのでしょうか？
世論は安易に感情論に突っ走ってますけど、補償をすべて終えさせた後で、倒産なり、破産なりさせるべきであり、この点の舵取りは、非常に難しいモノがあるように思います。

ということで、この問題の処理では、これもまた、かねてより述べております通り、救済の意味でも、今後の意味でも、一罰百戒！というものが、大きなひとつのキーポイントになってくるように思いますが如何でしょうか？

よろしければ、クリックお願いします。→ 人気blogランキング